作者：李东耳

公章往往是一家企业看管最紧的东西之一，但却有一家科技上市公司把它弄丢了。

这到底是怎么一回事？

一家科技公司丢了公章

2021年12月27日，京蓝科技（000711.SZ）发布公告表示，收到印章管理员通知，印章管理员因管理不善，不慎将公章及法人杨仁贵的人名章丢失。为减少和控制上述印章丢失给公司造成的损失和风险，京蓝科技已安排工作人员办理重新刻制印章事宜。

来源：京蓝科技公告

京蓝科技还称，在启用新的公章及法人章之前，任何人使用上述印章签订的任何合同、协议以及其它所有文件，京蓝科技及杨仁贵均不予承认。

这家上司公司不仅上演了“丢公章”，而且还同时上演了董秘及高管离职的另一场大戏——同一天，在发布丢失公章公告的同时，该上市公司还发布了董秘辞职的公告。

2021年12月27日，京蓝科技表示，董事会秘书、证券事务代表田晓楠因个人原因，申请辞去公司董事会秘书及证券事务代表职务。辞职后，田晓楠将不再担任京蓝科技任何职务。杨仁贵代行董事会秘书职责。

据了解，田晓楠担任京蓝科技董事会秘书不过4个多月。

2021年8月18日，京蓝科技发布公告，正式聘请田晓楠担任京蓝科技董秘，在担任董秘之前，田晓楠就已是京蓝科技的证代。

而田晓楠被聘为京蓝科技董秘的原因，正是其上任董秘离职。

2021年7月17日，京蓝科技发布公告，时任京蓝科技及董事、副总裁、董事会秘书的刘欣辞职，辞职后不再担任京蓝科技任何职务，与刘欣一同辞职的，还有京蓝科技时任副总裁郭源源，辞职原因也是个人原因。

8月24日，京蓝科技职工代表监事杨慧因个人原因辞去职工代表监事职务，王玥被聘为职工代表监事。

10月13日，京蓝科技发布公告表示，时任董事姜俐赜、独立董事陈方清因个人原因分别辞去在京蓝科技担任的所有职务。

11月3日，时任京蓝科技监事的孟晨因个人原因辞去京蓝科技监事一职。

12月11日，京蓝科技再发布人事变动公告，时任京蓝科技独立董事的朱江因个人原因辞去独立董事一职。

可以说，京蓝科技在2021年有多位高管选择离职。

这家科技上市公司原来一般

为什么这么多高管决定集体离职呢？

这跟这家科技上市公司近年长期营收下滑有关。

公开资料显示，京蓝科技是一家以生态节水运营服务业务、园林环境科技服务业务、土壤修复运营服务业务为主营业务的企业，主要营收来源包括土壤修复、垃圾处理、节水灌溉等，2015年借壳天伦置业上市。

近年，该公司面临营收下滑、巨额亏损的局面。

从2018到2020年，京蓝科技分别实现营收24.91亿元、19.01亿元、11.58亿元，同比分别增37.77%、-23.66%、-39.08%；分别实现净利润1.03亿元、-10.37亿元、-23.55亿元，同比分别降64.56%、1111.10%、127.14%。

据京蓝科技财报显示，2019年，京蓝科技业绩大幅亏损的主要原因，是受2019年度宏观经济形势以及金融环境变化的影响，特别是京蓝北方园林（天津）有限公司（下称“北方园林”）放缓、终止了部分项目的实施进度，导致营业收入减少，利润下降。

另外对北方园林并购形成的商誉及其他各类资产计提的减值准备对业绩变动有较大影响。2020年，受公共卫生事件的影响，又有项目实施进度放缓，营收进一步下滑，亏损扩大。

资料显示，北方园林是京蓝科技的控股子公司，业务主要包括园林工程施工、园林景观设计，为各类市政公共园林工程、地产景观园林工程、休闲度假园林工程及生态湿地工程等项目提供园林景观设计、工程施工及苗木养护管理。

从2019-2020年，北方园林分别实现营收1.54亿元、6.03亿元；分别实现净亏损8.02亿元、3.99亿元。

受北方园林巨额亏损的影响，在2019年报中，京蓝科技对北方园林1.87亿元商誉全部计提减值，在2020年报中，京蓝科技又对北方园林应收账款、存货等项目计提了大额减值。

2021年前三季度，京蓝科技实现营收6.05亿元，同比增7.83%；实现净亏损3.44亿元，较2020年同期缩窄21.41%。

不过，虽然京蓝科技营收增长，净亏损同比减少，但应收账款高企的问题仍然存在。

截至2021年9月30日，京蓝科技应收账款余额为13.40亿元，较2020年底12.80亿元仍有所增长，虽然第二、第四季度是京蓝科技回款的主要时间，但应收账款坏账和减值的风险仍然不小。

与此同时，令人意外的是，业绩刚刚有所好转的京蓝科技，又因北方园林而身陷官司。

2017年，京蓝科技以发行股份及支付现金购买北方园林90.11%的股权，本次交易中，京蓝科技与天津北方创业市政工程集团有限公司（下称“北方市政”）、天津北控工程管理咨询有限公司（下称“北控咨询”）、高学刚及其一致行动人承诺，北方园林2016-2019年累计实现扣非净利润不低于4.23亿元，2017-2019年累计经营性现金流量净额不低于1.74亿元。

2018年，北方园林业绩未达预期。

因此，即便在2019年出现巨额亏损的情况下，北方园林累计完成了扣非净亏损3.90亿元、累计完成经营活动产生的现金流量净流出3.36亿元，依旧未完成业绩承诺。

值得注意的是，2017年9月，高学刚在北方园林被收购后成为京蓝科技的副总裁，但在2019年12月26日，高学刚被解聘并不再担任京蓝科技的任何职务。

在北方咨询等补偿义务人未完成业绩承诺，且未及时按照约定履行补偿义务后，2019年12月20日，京蓝科技向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全。

2021年3月24日，京蓝科技收到了北京三中院出具的民事判决书。判决生效后，因各被告未按判决结果执行，京蓝科技向法院申请执行并已收到执行裁定书。

根据裁定书，北方市政等补偿义务人需向京蓝科技履行合计7.21亿元补偿义务，同时支付因迟延履行造成的损失等。但根据公告，截至12月17日，京蓝科技正在准备启动执行工作，尚无法预计各项执行工作的完成时间及具体完成情况，无法判断对公司本期利润的具体影响。

同时，京蓝科技当前涉诉的另一起案件也与北方园林有关。

2021年12月11日，京蓝科技发布公告显示，2021年10月13日，京蓝科技收到天津三中院发出的传票，天津滨海农村商业银行股份有限公司（下称“滨海农商行”）就北方园林未能如期归还2.34元借款本金及利息等事项，向天津三中院提起诉讼，该案件一审已开庭审理完毕并已出具判决书。

据了解，2020年9月1日，滨海农商行北方园林借款2.34亿元，借款期限6个月，然而在借款到期后，北方园林却因资金周转出现问题未能还款，滨海农商行催收无果后将北方园林、京蓝科技、杨仁贵一同告上法庭。

京蓝科技表示，经初步测算，因本次诉讼产生的不含本金及应付利息的额外费用增加 1944.38万元，因此预计减少京蓝科技2021年利润总额1944.38 万元，但目前尚无法判断各被告对判决结果的执行完成时间，因此对期后利润的具体影响暂无法判断。

由此可见，在丢失公章及系列高管离职的背后，这跟京蓝科技公司实际运营不佳有关。

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）